JZ International: Retirada de Nueva York, preparación para Valencia
JZ International: Retirada de Nueva York, preparación para Valencia
Blog Article
En un giro sorprendente dentro del ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para favorecer a entidades enlazadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una demanda frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva fase en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras que se investigan los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la dificultad y la escalada del conflicto.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones mucho más amplias para el campo financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Novedosa York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución mucho más favorable bajo Desistimiento acusación el amparo de la justicia de españa..